home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V09_2 / V9_276.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  19KB

  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from holmes.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/0Y3vSEy00UkZ02=U57>;
  5.           Sat,  4 Mar 89 05:16:49 -0500 (EST)
  6. Message-ID: <YY3vS7y00UkZ029k4a@andrew.cmu.edu>
  7. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  8. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  9. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  10. Date: Sat,  4 Mar 89 05:16:40 -0500 (EST)
  11. Subject: SPACE Digest V9 #276
  12.  
  13. SPACE Digest                                      Volume 9 : Issue 276
  14.  
  15. Today's Topics:
  16.             E'Prime Aerospace Corporation
  17.               Re: Photo identification?
  18.           Re: mailing list for space digest
  19.             For the People of Planet Earth
  20.           Re: Forbes article on manned space program
  21.      Re: manned vs unmanned, and space commercialization
  22. ----------------------------------------------------------------------
  23.  
  24. Reply-To: mordor!rutgers!pnet01.cts.com!jim@angband.s1.gov
  25. Date: Mon, 27 Feb 89 20:18:39 PST
  26. From: mordor!rutgers!pnet01.cts.com!jim@angband.s1.gov (Jim Bowery)
  27. To: ucsd!nosc!crash!space@angband.s1.gov
  28. Subject: E'Prime Aerospace Corporation
  29.  
  30. I've received several inquiries about E'Prime Aerospace Corporation so
  31. here is some information that I've gathered.
  32.  
  33. (For more complete information contact Mike Sprigg 800/525-4348 and ask for
  34.  E'Prime's business plan document.)
  35.  
  36. E'Prime Aerospace Corporation (EPAC) was formed in February of 1987 to
  37. enter the commercialization of space as a satellite launch service
  38. organization and as consultants to both government and industries in
  39. space commercialization.
  40.  
  41. The founders, headed by Bobby G. Davis, are mainly the old-line Apollo
  42. era Kennedy Space Center types who decided it was rather ridiculous for
  43. the US to be falling behind in space transportation given the maturity 
  44. of booster technology.  They are doing something about it.
  45.  
  46. What they are doing is setting up a fairly diversified launch services
  47. business with projected revenues through 2000 of $508M in
  48. sounding rockets (short duration microgravity environments), $3.38B
  49. U. S. Government orbital flights, $5.74B commercial orbital flights
  50. and minor income from a variety of other activities.
  51.  
  52. The foundation of their business is the solid rocket motor technology
  53. developed for the MX (Peacekeeper) missile for the Air Force.  They
  54. have EXCLUSIVE rights to this booster technology which consists of
  55. composite case SRBs with over $50B invested development costs.  The
  56. Peacekeeper vehicle has flown 17 times.  It has not failed yet.  
  57.  
  58. Their boosters require only about 20 people to run a launch as opposed
  59. to a couple hundred for a TITAN or DELTA type vehicle and over 6,000
  60. for a Shuttle launch.  These are the people who have watched poor 
  61. systems engineering in the STS drive operational costs for launch
  62. through the ionosphere so they are painfully aware of the importance
  63. of choosing the right system for operational economy.  They expect
  64. to be able to set up and launch one of their "S-series" rockets within
  65. 3 days -- a figure not unreasonable given that this sort of "stand-by"
  66. capability is exactly why the Air Force invested so much in the Peacekeeper
  67. technology.
  68.  
  69. They have already gone through the main red-tape barriers with the
  70. launch of a sounding rocket from Cape Canaveral AFB last year (the
  71. first totally private commercial launch).  The Air Force has granted
  72. them the right to use their facilities and services for launch.
  73.  
  74. The S-series vehicles are made up of one or more MX booster segments
  75. standing alone, stacked and/or strapped together.
  76.  
  77. Here are the payload capabilities:
  78.  
  79. VEHICLE  LEO     GTO     PLANETARY    SCHEDULED  CONFIGURATION  REMARKS
  80. S1       2,500   975     675          4Q 1990    1 stage        1,200 Polar
  81. S2       6,500   2,400   1,625        3Q 1991    2 stage        4,200 Polar
  82. S3       11,000  4,200   2,900        3Q 1992    2 stage w/2 strap-ons
  83. S4       17,500  6,500   4,500        3Q 1993    2 stage w/3 strap-ons
  84.  
  85. S1 has no current or proposed competitors except government surplus
  86. vehicles such as Scout and Minuteman.
  87.  
  88. S2 competes with McDonnel Douglas Delta family, Japan's proposed H-1
  89. and China's Long March 3.
  90.  
  91. S3 competes with the high end Delta's, the H-2 and low end Ariane III.
  92.  
  93. S4 competes with GD Atlas-Centaur, Ariane III/IV and Martin Marietta
  94. Titan III.  (nondefense application of Titan III is limited due to
  95. defense contract ties)
  96.  
  97. They expect pricing to be from $25M to $60M for the above vehicles.
  98.  
  99. EPAC is a publically traded stock.  To the best of my knowlege, the
  100. only brokerage selling it is First Eagle, Inc.  For more information
  101. on the stock contact Mike Sprigg (the guy with E'Prime's business plan)
  102. at 800/525-4348.
  103. ---------------------------------------------------------------------------
  104. Jim Bowery    Phone: 619/295-8868
  105. PO Box 1981                  Join the Mark Hopkins Society!
  106. La Jolla, CA 92038   (A member of the Mark Hopkins family of organizations.)
  107.  
  108. UUCP: {cbosgd, hplabs!hp-sdd, sdcsvax, nosc}!crash!pnet01!jim
  109. ARPA: crash!pnet01!jim@nosc.mil
  110. INET: jim@pnet01.cts.com
  111.  
  112. ------------------------------
  113.  
  114. Date: 28 Feb 89 15:18:37 GMT
  115. From: cfa!cfa250!mcdowell@husc6.harvard.edu  (Jonathan McDowell)
  116. Subject: Re: Photo identification?
  117.  
  118. From article <15152@cup.portal.com>, by PLS@cup.portal.com (Paul L Schauble):
  119. > Someone handed me copies of two satellite photos. These have identification
  120. > lines reading
  121. >   1615 26FE79 35A-2   00952 23132 SB39N121W-2
  122. >   1645 26FE79 35A-2   00954 23132 SB39N121W-2
  123. > Can anyone tell me how do decode this? Can you tell me where these came from?
  124.  
  125. I have no idea, but I'll guess...
  126.  
  127. Well, the first two fields are not too difficult - clearly the images
  128. were taken at 1645 and 1645 on 26 Feb 1979.  Hmm, problem, thats only a
  129. third of an orbit - bad news if the pictures are really of the same
  130. area.  Part of the last field is fairly obvious too, the subsatellite
  131. point was at latitude 39N, longitude 121W.  So what is 00952 and 00954?
  132. Seems to increase with time, so is probably some kind of image sequence
  133. number.  It cant be an orbit number because 30 min separation means the
  134. pictures would be taken on the same orbit. Maybe the 1615 and 1645 arent
  135. times after all. 23132 is the right sort of number to be an orbit number,
  136. if so and assuming a 105 minute orbit the satellite was launched around 
  137. Aug 1974. So if your picture is in color I would guess that it came
  138. from Landsat 2, launched in Jan 1975; (if in B&W it might be from
  139. a military weather satellite, but I doubt it). I dont know about 35A-2
  140. or "SB". Check with Eosat Corp and see if they can help you.
  141.  
  142. Jonathan McDowell
  143.  
  144. ------------------------------
  145.  
  146. Date: 28 Feb 89 11:37:49 GMT
  147. From: shelby!Portia!hanauma!joe@decwrl.dec.com  (Joe Dellinger)
  148. Subject: Re: mailing list for space digest
  149.  
  150.  
  151.     Please, please, please, if you want to unsubscribe to sci.space
  152. or be removed from a mailing list, DON'T blast a message to the entire
  153. world! It's very annoying to many people!! Find out the correct way to do it!!
  154.  
  155.     Of course this message itself is in that category, for which I
  156. apologize... I just have seen one too many "please remove me from the space
  157. digest mailing list" messages here. It wouldn't be so bad if there were
  158. some global way of KILLing them... now THERE'S a good use for AI!
  159. \    /\    /\    /\/\/\/\/\/\/\.-.-.-.-.......___________
  160.  \  /  \  /  \  /Dept of Geophysics, Stanford University \/\/\.-.-....___
  161.   \/    \/    \/Joe Dellinger joe@hanauma.stanford.edu decvax!hanauma!joe\/\.-._
  162.  
  163. ------------------------------
  164.  
  165. Date: 28 Feb 89 04:45:54 GMT
  166. From: att!whuts!lcuxlm!smd@ucbvax.Berkeley.EDU  (Friends of Earth)
  167. Subject: For the People of Planet Earth
  168.  
  169.  
  170. gP@ky
  171.  
  172.  
  173.  
  174. Dear folks,
  175.  
  176. Although hesitant, I have been asked by some "friends" to please post 
  177. this message to a number of newgroups.  It is for informational 
  178. purposes only, for those who wish to hear.  Any gripes or questions or 
  179. sharings should be by email and NOT posted to the net.  A summary of 
  180. positive replies will be made on talk.religion.newage, where future 
  181. postings of this nature will be made.  Even if you have little 
  182. interest in our Space Brothers, please simply listen to the message 
  183. without judging, as much as possible, and record that you have read 
  184. such information.  This will be important in understanding the future 
  185. of our Planet Earth. 
  186. =====================================================================
  187.  
  188.                      .\:|/,
  189.                      -- o --
  190. PEOPLE OF PLANET EARTH '|\`
  191.  
  192. Your planet is nearing the period in its evolution when it shall pass 
  193. from the third dimension (that which you experience as your 
  194. surroundings now) into the fourth dimension of existence.  This shall 
  195. be a great change in the physical, mental and emotional nature of 
  196. human beings as well as a dramatic change in the nature of your 
  197. planet.
  198.  
  199. Had you, the people of earth, evolved peacefully without producing 
  200. collective negative frequencies of thought forms which now surround 
  201. your planet, this transition from the third dimension into the fourth 
  202. reality would be a simple rephasing of the electrical poles of your 
  203. planet and no greater disturbance than going to sleep and awakening to 
  204. a beautiful new day.
  205.  
  206. However, your planet is in imminent danger or cataclysmic upheavals 
  207. because of the disruption in the magnetic field surrounding your earth 
  208. and caused by the tremendous negative vibrations you have been 
  209. transmitting to one another for these past eons of time.  The wars, 
  210. cruelty, atomic havoc and nonsensical destruction of yourselves and 
  211. your environment through greed and hatred have added extra collective 
  212. negative energy to the poles of your planet.  It may very soon tilt 
  213. further on its axis than necessary to make this transition, creating a 
  214. period of instability and destruction to the surface of your planet 
  215. through resulting earthquakes, tidal waves, volcanic eruptions and 
  216. windstorms of unprecedented velocities.  This unnecessary violence 
  217. will be a period of cleansing for your earth as foretold by your 
  218. prophets and the reason we are here to observe and offer help.
  219.  
  220. Yes, we are here in the millions from worlds already into our fourth 
  221. dimension and beyond, hence you of the third dimension see us not.  
  222. Our presence is to fulfill our mission of brotherly love, deep 
  223. concern, and to urge you to help yourselves before it is too late!
  224.  
  225. You see, people of earth, we represent a great Confederation of 
  226. Planets, all of whom have long given up war and violence as a solution 
  227. to our problems.  We are here on a mission of love from the Alliance 
  228. for Peace representing th Intergalactic Council whose authority comes 
  229. from the Spiritual Hierarchy of this Solar System.  As beings who have 
  230. achieved both fourth and fifth dimensional consciousness, our desire 
  231. after earth's purification will be to help teach humanity how to use 
  232. the mind to create consciously all that it needs.  This information 
  233. will not be given until after the earth stabilizes in its fourth 
  234. dimension so that it will not be used to control or manipulate others 
  235. or to destroy.
  236.  
  237. We cannot interfere with your free will... it is the law. So we wait 
  238. and watch and reveal ourselves in your skies briefly to provoke mental 
  239. stimulation, yet not panic.  Wake up! The time for past ridicule, 
  240. suspicion and fear must come to an end.  For now, due to your 
  241. ignorance of cosmic facts, your very lives are at stake!
  242.  
  243. The method of travel beyond your third dimension is by star ship, 
  244. airavanga, etc., for there are multitudinal designs including what you 
  245. call saucers.  We move with magnetic flow on lines of force through 
  246. the roadways of the universe.  It is no mystery.  Should your axis 
  247. move beyond its norm, threatening life upon your planet, we will use 
  248. these conveyances as a means to evacuate YOU WHO HAVE RAISED YOUR 
  249. PERSONAL VIBRATION TO A HIGHER DEGREE by practicing brotherly love and 
  250. human kindness.  Only these people can stand the higher frequencies of 
  251. the fourth dimension you are soon to enter.
  252.  
  253. How do you raise your personal vibration while there is yet time? Any 
  254. immature emotion such as hatred, revenge, jealousy, competitiveness, 
  255. suspicion, greed, cruelty, selfishness and fear the produces "up-tight 
  256. tensions" must be overcome.  We implore you to remove these blocking 
  257. thoughts, accepting your God-given responsibility for yourself and 
  258. your world by achieving a level of self discipline and awareness of 
  259. cosmic law, which disallows death and destruction of any life form.  
  260. Your mind and hearts will open wide to allow the Creator's love to 
  261. flow through you.  It is very simple, as are all truths.
  262.  
  263. If negation remains as it is around your planet when this great change 
  264. occurs, REMAIN CALM, realizing while all around you may be chaotic, 
  265. that your deliverance is present.  Step into the levitation beams that 
  266. will be projected to earth from our ships.  You will be reunited with 
  267. your families and loved ones in a safer atmosphere, experiencing a 
  268. tremendous feeling of love which is our very presence and motivation.
  269.  
  270. Much effort on your part to do these things, to help yourselves, has a 
  271. twofold benefit.  The negative  burden of your planet will begin to 
  272. dissipate, lessening much of the violence from nature that we now 
  273. foresee while you as a person will be raising your personal vibrations 
  274. becoming at one with the new fourth dimension and all its glories.  
  275. For your see, people of earth, your courageous planet is destined to 
  276. become one of the most beautiful stars in the universe.  A planet of 
  277. shining light and love!  Here, you will rejoin the remainder of the 
  278. universe in brotherly love and fellowship with God the Father Creator.
  279.  
  280. Do try to understand these concepts, although we know it is difficult 
  281. for the three dimensional mind which has not yet detached from the 
  282. fears locked into the subconscious.  However, it is better to know of 
  283. these things to come than not to know.  Heed these words, for surely 
  284. as the sun moves from east to west so shall these events come to pass. 
  285. Your planet is going to evolve with or without you.  Meditate/pray to 
  286. find your truth.  Peace and Love of the Radiant One be with you... 
  287. Adonai.
  288.  
  289.                         ASHTAR COMMAND
  290. ============
  291. For more information contact:
  292. Guardian Action International
  293. PO Box 27725
  294. Salt Lake City, UT  84127
  295.  
  296. ------------------------------
  297.  
  298. Date: 28 Feb 89 17:09:52 GMT
  299. From: firth@sei.cmu.edu  (Robert Firth)
  300. Subject: Re: Forbes article on manned space program
  301.  
  302. In article <91062@sun.uucp> msodos%amanda@Sun.COM (Martin Sodos) writes:
  303.  
  304. >It is noted that merely rotating a space station is not a reasonable
  305. >solution, the example given being that to generate 1 g at 1 rotation per
  306. >minute requires a station either 10 miles wide, or a tether with a counter-
  307. >balance of the same length, Not a trivial engineering problem.
  308.  
  309. Isn't this wrong, or has Unix totally rotted my brain?
  310.  
  311. Angular velocity of 0.105 rad/s and required centripetal acceleration
  312. of 9.81 m/s^2 works out at a radius of 890m, for a total diameter of
  313. just under 1.8km.
  314.  
  315. That's about 1.1 miles for you mediaevalists.  I thought only Weekly
  316. World News made order-of-magnitude mistakes?
  317.  
  318. ------------------------------
  319.  
  320. Date: 28 Feb 89 04:11:07 GMT
  321. From: ndcheg!uceng!dmocsny@iuvax.cs.indiana.edu  (daniel mocsny)
  322. Subject: Re: manned vs unmanned, and space commercialization
  323.  
  324. In article <1989Feb27.172800.17809@utzoo.uucp>, henry@utzoo.uucp (Henry Spencer) writes:
  325. > In article <730@uceng.UC.EDU> dmocsny@uceng.UC.EDU (daniel mocsny) writes:
  326. > >The time has never been better to develop an orbiting, tele-operated
  327. > >materials-processing and biological experimentation laboratory. With
  328. > >skillful miniaturization, an unmanned laboratory could be lofted
  329. > >by a fairly small, and thus inexpensive, expendable launcher...
  330. > In, say, 1999, when development of the laboratory is complete.  If then.
  331.  
  332. Isn't that about when NASA's Space Station is set to start becoming
  333. productive? Assuming we haven't blown the rest of the shuttle fleet in
  334. the meantime? I'd bet we could build a mass-producible teleoperated
  335. laboratory by then for less money than we're about to throw at the
  336. Station. And the payoff would be massive. We'd be _much_ closer to
  337. establishing _real_ space industry with such equipment.
  338.  
  339. > This is *well beyond* current teleoperator technology ...
  340.  
  341. Of course. That's why we need to put our best people on it. Never
  342. underestimate what determined people with a burning vision can do :-).
  343.  
  344. Perhaps my optimism is fueled by ignorance, but I can't really see
  345. what the major obstacle to teleoperation is, other than neglect.  In
  346. principle there's nothing to it---just track the operator's limb and
  347. head movements, and make the robot do the same thing, and (here's the
  348. catch, I know) feed back information quickly and completely enough to
  349. the operator to yield "transparency." 
  350.  
  351. The propagation delays to LEO will probably be a big problem, with all
  352. the relay stations getting in the way (we do not soon forget the
  353. lessons of USENET). However, what's wrong with putting the labs in
  354. geosynchronous orbit? Sure, the lift costs are a bit higher, but
  355. you'll get line-of-sight transmission with no relay station delays.
  356. And without life support to weigh things down, getting to GEO should
  357. be a bargain compared to a manned mission to LEO. Let's see, light
  358. travels at about 3x10^8m/s, and GEO is ca. 35x10^7m away, giving a
  359. theoretical minimum round-trip time of ca. 0.2 sec. That should be
  360. well within reason. We could put the satellite a bit lower if
  361. necessary, say to keep it in view for an eight-hour shift, to shorten
  362. the propagation delay and save on launch costs.
  363.  
  364. I've not (yet) had the opportunity to play with a teleoperated robot,
  365. but I understand it can be great fun. With enough bandwidth, clever
  366. data compression, and high-fidelity displays, the average earth-bound
  367. Joe could have most of the sensory experience of going to space. For
  368. one heck of a lot less money. Think of the impact on the minds of the
  369. public if we set up viewing rooms where people could put on 20
  370. megapixel-by- 24 color bit-plane binocular head-tracking display
  371. goggles and check out the planet they live on. You could recruit an
  372. army of space-oids in a matter of weeks. 
  373.  
  374. The entertainment aspects of teleoperation technology will probably
  375. drive more than a little of its development. In particular, I have
  376. heard from an associate that a small entertainment firm in New York
  377. City has developed an inexpensive dataglove. They have an order for
  378. 800,000 units from a major toy manufacturer who is going to
  379. incorporate them into a user-interface for a video game. We'll see
  380. this hitting the market by year's end, my source says. That's only the
  381. easier 1/2 of teleoperation, I know. But we'll soon see hobbyists
  382. hacking together their own teleoperated toy robots, and then they'll
  383. start getting together with the model rocketeers...This is enormously
  384. more accessible to private citizens than any manned project is going
  385. to be for a long, long time.
  386.  
  387. > I agree that the teleoperator development in question is worth pursuing.
  388.  
  389. I'm relieved. For a brief instant there, I was worrying that I had
  390. read Henry "Take the Long View" Spencer all wrong.
  391.  
  392. Dan Mocsny
  393. dmocsny@uceng.uc.edu
  394.  
  395. ------------------------------
  396.  
  397. End of SPACE Digest V9 #276
  398. *******************
  399.